Skat, det er koldt uden for kontrovers: hvorfor radiostationer forbyder det

Årets radioprogram | GO' NOVA | ZULU Awards 2017

Årets radioprogram | GO' NOVA | ZULU Awards 2017
Skat, det er koldt uden for kontrovers: hvorfor radiostationer forbyder det
Skat, det er koldt uden for kontrovers: hvorfor radiostationer forbyder det
Anonim

I et træk, der føles som længe at komme, har flere radiostationer i hele Amerika valgt at stoppe med at spille det klassiske juletreff "Baby, It's Cold Outside." I sidste uge besluttede Cleveland station WDOK at trække sangen efter, at en lytter blev kaldt ind for at klage over teksterne, til trods for at en Facebook-meningsmåling viste, at 92 procent af stationens lyttere favoriserede sangen, mens kun 8 procent mente det var upassende.

Siden da annoncerede San Francisco-baserede station 96, 5 KOIT, at de også havde besluttet at fjerne sangen efter klager, men overvejer at bringe den tilbage på grund af et stort skrig fra lyttere, der krævede, at det skulle genindsættes. KOSI 101 i Denver er i en lignende position, og det er klart, at der er to meget forskellige - og lige så lidenskabelige - lejre, når det kommer til denne populære melodi.

Sangen fra 1944, skrevet af Frank Loesser, handler om en mand, der prøver at få en kvinde til at blive over hans hus under en snestorm, og indeholder flere undertoner, som vi nu vil betragte rovdyr og tekster, der betragtes som problematiske. Det værste er måske, når kvinden reagerer på hans udmattede forsøg på at forføre hende med, "Sig, hvad er der i denne drink?", Hvilket bestemt er en linje, der ikke lander godt i en tid, hvor voldtektskultur er ved på forkant med den nationale samtale.

WDOK-middagsværten Desiray gentog stemningen fra mange mennesker, der går ind for at forbyde sangen, da han fortalte Fox News , "Folk kan måske sige, 'åh, nok med det #MeToo, ' men hvis du virkelig lægger det til side og lytter til sangteksterne, er det ikke noget, jeg gerne vil have, at min datter skulle være i den slags situation. Melodien er måske iørefaldende, men lad os måske ikke promovere den slags idé."

Cleveland Rape Crisis Center præsident og administrerende direktør Sondra Miller var enig og sagde, "skubbede virkelig linjen med samtykke. Karakteren i sangen siger 'nej', og de siger godt, 'betyder det ikke rigtigt ja?' Og jeg tror i 2018, hvad vi ved, er samtykke, 'ja', og hvis du får et 'nej', betyder det 'nej', og du skal stoppe lige der."

Men der er også mange mennesker, der mener, at dette er et eksempel på gode intentioner, der er taget til det ekstreme. For nylig sagde den amerikanske sangerinde Toni Braxton, at hun ikke betragter sangen stødende, fordi kvinden i den "valgte at blive."

Hun indrømmer, at den ene del af sangen, der er lidt af en øjenbryn hæver, er, når den kvindelige hovedrolle giver en hentydning til muligvis at blive taget af taget, men ellers gør kvinden det klart, at hun "blev fordi hun ville blive."

"Jeg tror, ​​at vi tager det lidt for langt, " tilføjede hun. "Det var en fantastisk sang."

Chriss Willman fra Variety skrev også, at "det er tid til at afslutte krigen" på sangen, idet han argumenterede for, at det var "faktisk en vittig, forud for sin tid tilvejebringelse af kvinder, der ejer deres eget seksuelle agentur."

Hvad det er værd, tror jeg, at der er en god sag, der skal laves der, i betragtning af at flertallet af teksterne angiver, at kvinden forsøger at forlade ikke fordi hun vil, men fordi det var socialt uacceptabelt i 1940'erne for en ugift kvinde til at tilbringe natten i en anden mands hjem, uanset vejret.

Hun fortæller ham, at "Denne aften har været / Så dejlig og varm, " og at hun ønsker, at hun vidste, hvordan hun kunne bryde den trylleformular, han havde over hende, hvilket indikerer hendes tiltrækning. Hun siger, at hun "burde" sige nej. Den eneste grund til, at hendes "svar er nej", er fordi hendes "mor vil begynde at bekymre sig, " "far vil passe på gulvet, hendes" søster vil være mistænksom, "hendes" bror vil være der ved døren, "og hende "Jomfru tantes sind er ondt, " og så videre. I det omfang kan hendes beslutning om at blive på trods af hvad "naboerne måske synes" og det faktum, at "der er tale om at tale i morgen", fortolkes som et feministisk træk. I stedet for at give andre mulighed for at politiføre, hvad hun gør med sin krop, vælger hun at give efter for sine egne ønsker og blive.

Det er værd at bemærke, at i mange versioner af opkalds-og-svar-sangen, der findes siden den først blev frigivet, lyder forsangeren coy og legesyg - ikke mobbet og ubehagelig. Tager vi denne sang bare lidt for alvorligt? Dit kald. Og for nogle ting, der er helt forældet, og som du skal undgå 100 procent for enhver pris, kan du se disse 20 subtilt sexistiske ting, som folk stadig siger på arbejdet.

Diana Bruk Diana er en seniorredaktør, der skriver om sex og forhold, moderne datingtendenser og sundhed og velvære.