Den mand, der bedst er kendt for at have spillet Pete Campbell, den nådeløst ambitiøse reklamestyring, som alle elskede at hader på tv's Mad Men, lyder bemærkelsesværdigt venlig i telefonen. At kalde Vincent Kartheiser en berømthed "lavt vedligeholdelse" er faktisk noget af en underdrivelse. 38-åringen er kendt for at leve en besiddelsesfri, minimalistisk eksistens (han tilbragte år med at bo i LA uden en bil), han er blød talt, og han er afvæbende hurtig - når han kalder nøjagtigt på det aftalte minut, vi var planlagt til at tale.
Siden Mad Men sluttede sit syv-sæson run i 2015, har den tidligere børnestjerne påtaget sig en lang række roller, senest som læge i den nye film My Friend Dahmer, der ankommer i teatre i dag. Filmen, der er baseret på en grafisk roman af tegneserieskriver John "Derf" Backderf - som var seriemorder Jeffrey Dahmers gymnasievenni, dækker i kompleksiteten i den berygtede Dahmers ungdom. Her talte Kartheiser til Best Life om sin rolle i filmen, nytteløsheden med at forsøge at ændre hans IMDB-side og de seksuelle chikane-afsløringer, der gynger Hollywood. Og for flere gode interviews, gå ikke glip af vores sit-down med den hvide berømte stjerne Jay Pharoah.
Hvad trak dig til Min ven Dahmer ?
Min ven Dahmer appellerede til mig, fordi jeg hørte, det var en stor rollebesætning af børn, og jeg kunne virkelig godt lide scriptet. Jeg voksede op i Minnesota i en tid, hvor det var nyheder på forsiden. Det var første gang, at jeg kan huske, at jeg så et interview med nogen så skræmmende som Jeffrey Dahmer og så rapporter om ting som kannibalisme. Det havde stor indflydelse på folk i min generation. Da manuskriptet kom rundt, syntes jeg det var interessant at se bag gardinet for at se Dahmer, før han blev dette monster.
Du lyder valgfri over dine roller…
Er det sådan, det ser ud?
Fra nogle interviews, ja.
Det må have været fra for længe siden.
Er du mindre selektiv nu?
Det er som at se på barnet, enemanden, i hjørnet af cafeteriet og være som "Den unge er virkelig betyder. Han vil virkelig være sikker på, hvem hans venner er."
Hvad leder du efter, når du tænker over roller?
Da jeg var ung handlede det mere om, hvordan dette ændrer opfattelsen af mig i offentlighedens eller industriens øjne. Det gør jeg ikke rigtig mere. Nu handler det mere om, hvorvidt jeg kan lide materialet, om det virker som en sjov måde at bruge min tid på, og hvor lang tid er engagementet. Måske kan du spille en virkelig forfærdelig karakter i en uge, men vil jeg spille en virkelig forfærdelig karakter i 10 år?
Hvis jeg finder mig selv at læse manus igen eller vil snakke med min kone eller min familie om visse temaer i karakteren, er det godt. Jeg havde en audition den anden uge, og jeg gjorde det igen og igen. Enhver chance jeg fik, prøvede jeg noget andet på auditionen. Det er et rigtig godt tegn. Jeg går af med signaler, som jeg ser mig selv udsende.
Undgår du aktivt roller, der ligner Pete Campbell?
Nej. Intet ligner Pete Campbell. Du kan se på noget og være som "Denne fyr er en smarmig forretningsmand." Det er fint. Men du vil ikke have den skrivning. Du vil ikke have dybden. Måske, men det vil være i en anden retning. Han var en meget bestemt person med en meget bestemt livshistorie. Dialogen blev skrevet på en meget specifik måde. Vil jeg nogensinde gøre noget så forbløffende som Mad Men igen? Sandsynligvis. Jeg mener, hvem ved det? Men det er en sjældenhed at finde noget, der er så fantastisk og har den styrke. Jeg har spillet en masse figurer siden den tid, som var som Pete Campbell for at være ærlige over for dig i den forstand, at de bærer dragter, de er i branchen, de er smarmy. Men Pete er for unik.
Har du forskellige følelser over Mad Men nu, når du har fået en afstand fra det?
Det er umuligt - måske for mig, måske for alle mennesker - fuldt ud at forstå, hvor fantastisk noget er, når du er en del af det. Måske er det bare, hvordan vi har en tendens til at se på tingene gennem filteret af nostalgi. Jeg ser tilbage på det og synes det var forbløffende, men jeg ville ønske, at jeg kunne have drukket det i endnu mere end jeg gjorde. Jeg savner det.
Du har talt om at slippe af med dine ejendele i fortiden og at prøve at leve mere enkelt. Blir det sværere nu, hvor du har en datter?
Du kan ikke være så meget af en minimalist. Det er altid rart i livet at reducere tingene til de blotte nødvendigheder og måske et par ekstravaganser. Det gør det virkelig lettere, uanset om du har børn eller ej. Det er som den gamle ting: Du køber et barn et stykke legetøj, og de ender med at lege med kassen. I vores samfund mener vi, at vi er nødt til at få en masse ting til babyer og børn - og der er bestemt flere ting, du skal gøre, når du har et barn - men jeg tror ikke, det er på det niveau, som de fleste af os gå til mig selv inkluderet. Du får hver lille ting, og så er du klar over, at de er tilfredse med en eller to ting.
Hvad overraskede dig mest ved at være far?
Jeg ved ikke. Jeg ved ikke. Det er et stort spørgsmål. Næste.
Er det sandt, at du er opkaldt efter Vincent van Gogh?
Nej. Men min IMDB-side siger, at jeg er det. Det er så umuligt at ændre din IMDB-side. Jeg tror, jeg bliver nødt til at blive en del af virksomheden. I tre år i træk forsøgte jeg uendeligt at få tilbud, der blev taget af, ting der var fra da jeg var 13 år gammel. Du kan bare ikke. Når den først er derinde, er den derinde. Nu må jeg leve med at være UCLA-kandidat i historie og andre ting, der aldrig er sket.
I 2010 fortalte du en interviewer , "Opvokst er bare et ord, som børnene bruger til at beskrive nogen, der ikke har det sjovt." Tror du stadig på det?
Det er en god linje. Gosh, jeg siger alle disse ting, og jeg tænker ikke engang på dem, når de kommer ud. Det er problemet. Derfor er det især for mig godt at have et skriftligt manus. Fortæl mig hvad jeg skal sige, ellers vil jeg sige noget skrald, der bare dukker op på toppen af mit hoved. Jeg ved ikke, hvad børn synes.
I det samme interview sagde du: "Nå, mænd er * hulhuller på et eller andet niveau, er de ikke? Den magtfulde hvide mand i historien er som den mest onde enhed, ikke sandt? Mad Men 's portræt af hvide mænd gør deres ting, ligesom deres magt kommer under en smule trussel. " Det ser ud som et relevant citat for nu i Hollywood. Er du overrasket over afsløringerne om seksuel chikane og seksuel overfald?
Jeg er enormt stolt af de mennesker, der står op og bringer virkelig smertefulde fortidserfaringer frem i lyset. Det for mig virker så modigt og så forbløffende, at folk har den styrke inde i dem. Er jeg overrasket over, at der er alle disse ting, der kommer ud? Jeg ved ikke. Det er ikke noget, jeg nogensinde har kendt til. Jeg kender ikke Kevin eller Harvey eller noget om de faktiske detaljer.
Men jeg mener, at denne erklæring stadig er meget sand. Jeg tror, der er en bevægelse lige nu for at gøre tingene lige og for at skabe balance. En del af dette er anerkendelse af tidligere kriminelle handlinger og fortid ved jeg ikke, hvad ordet ville være. Jeg vil sige overtrædelse, men det er virkelig meget større end overtrædelser. Tidligere kriminelle handlinger, virkelig. Disse mennesker har misbrugt deres magt. Jeg ved ikke, om det bare er vores branche. Vores branche er i overskriften. Jeg tror, at hvis du gik ind i olieindustrien eller finanssektoren, vil der være omvæltning i dem alle. Jeg synes, det er fantastisk. Det er på tide, at det sker. Det vil være ubehageligt for disse mænd med magt, og det er okay. Det skal det være. Det er nødvendigt.
Læs dette næste