For at høre Londons tabloider fortælle det, vil prins Charles aldrig være konge. Ud over det faktum, at medlemmer af den britiske kongefamilie ser ud til at være umulig at ødelægge (udstilling A: Charles 'far, prins Philip, som i en alder af 97 år gik ind i prins Harrys bryllup uudnyttet bare uger efter at have fået en hofte udskiftet) og lever lange liv (Dronning Elizabeth II er 92 år; dronningsmoren var 101 år da hun døde i 2002), prinsen er blevet set som meget mindre populær end hans søn, prins William, der er nummer to på tronen. I årevis cirkulerer historier om, at det vil være William, ikke Charles, der stiger op til tronen efter dronning Elizabeth II's regeringstid, fordi monarkiet har brug for støtte fra dens undersåtter for at overleve.
Sidste år, i ugens op til 20-årsdagen for prinsesse Dianas chokerende død, rapporterede en YouGov-undersøgelse, der blev bestilt af Press Association (PA) nyhedsagentur i Storbritannien, at kun 36 procent af den britiske offentlighed mente, at arvingen til tronen havde været gavnlig for monarkiet. Fire år tidligere stod dette tal på 60 procent.
Rygter om, at William i stedet for Charles blev den næste konge af England, har fortsat lige siden den populære prins giftede sig med Kate Middleton. Nogle overskrifter har hævdet, at dronningen har besluttet at videregive hendes søn og navngive prins William og Catherine, hertuginde af Cambridge, den næste konge og dronningskonsort. Den næste ting, du ved, tabloiderne vil være at udpege de nygifte Harry og Meghan, den nye hertuginde af Sussex, som de næste beboere i Buckingham Palace på grund af deres popularitet uden for charts. Bare vent, jeg er sikker på, at det kommer.
Sandheden er, rækkefølgen er ikke en popularitetskonkurrence.
Afhængig af hans død bliver prins Charles den næste britiske monark. Her er hvorfor: For det første har dronningen ikke magten til at vælge sin efterfølger. Bosættelsesakten fra 1701 er Parlamentets handling, der bestemmer tronens arv, og kræver, at en monarks arvtager skal være hans eller hendes direkte efterfølger (og en protestant). Og det er Charles, ikke William.
Dronningens holdning, til trods for hvor mange den ser ud for dem uden for Storbritannien og Commonwealth, er en ceremoniel. Hun har ikke nogen politisk magt (faktisk stemmer hun ikke). Hun kan ikke ændre en lov. Det ville blive taget op i Parlamentet - og det ville ikke være en hurtig eller bestemt ting på nogen måde.
Interessant nok synes Charles 'popularitet at stige, da han af mange i Storbritannien betragtes som at have vist stor medfølelse og kærlighed overfor Meghan og hendes mor, Doria Ragland, i sidste uges kongelige bryllup. Han trådte berømt ind i sidste øjeblik, da hertuginden bad ham om at ledsage hende i sidste halvdel af hendes gåtur ned ad midtgangen, da hendes egen far, Thomas Markle, bukkede ud efter nyheder om, at han iscenesatte falske fotografier med paparazzierne kom frem. Markle fortalte TMZ, at han ikke kom til brylluppet på grund af sundhedsmæssige problemer.
Derefter syntes brylluppet ved brylluppet at være meget omhyggelig med at gøre Meghans mor behagelige, idet hun tog hånden, da de gik til bagsiden af St. George's Chapel for at underskrive bryllupsregistrerne med de nygifte efter løfterne og derefter forbinde armene med hende da han og Camilla, hertuginde af Cornwall, faldt ned ad trapperne til kapellet efter gudstjenesten.
"Prins Charles var virkelig vidunderlig under alt det drama, der ledede op til brylluppet, " fortalte en paladsinsider. "Med Doria forstår han, hvordan det er at have en ex-ægtefælle, der forårsager problemer i pressen, fordi han og Diana selvfølgelig førte krig med hinanden i tabloiderne i årevis."
Sandsynligvis har Harry og Meghans bryllup muligvis hjulpet med at få dramaet i Charles-Diana-Camilla trekanten til hvile.
Eller har det det? "Nogle mennesker har måske varmet for Charles på grund af den store gensidige kærlighed mellem ham og hans sønner, men Diana-loyalister vil ikke have Camilla som dronningkonsort, " sagde min kilde.
Medmindre der sker meget uventet, ser det ud til, at de ikke har noget valg. Og for mere vilde monarkitrivia, se de 30 skøreste fakta om kongelige ægteskaber.
