Den fælles opfattelse dikterer, at smukke kvinder ønsker at gå ud med mænd, der gør det indlysende, at de tjener mange penge. Hvorfor ellers ville fyre købe dyre italienske sko, luksuriøse ure og superbiler, hvis ikke for at beundre supermodellen i deres drømme?
Denne opfattelse har sine rødder i evolutionær videnskab, som fastholder, at mænd søger kvinder efter deres udseende for at vælge den mest optimale bærer for deres fremtidige afkom, og kvinder vælger mænd for deres styrke og ressourcer, så nogen kan sørge for dem og beskyt dem mod gnu. Men vi lever ikke længere i den neolitiske tid. I dag har kvinder masser af deres egne ressourcer (se bare på Kylie Jenner).
Så det giver mening, at kvinder i dag måske er mindre tilbøjelige til at se en velhavende mand fikseret på materielle varer som en attraktiv langsigtet kammerat, eller sådan siger en ny undersøgelse offentliggjort i Springers tidsskrift Evolutionary Psychological Science.
Til undersøgelsen bad Daniel Kruger fra University of Michigan og Jessica Kruger ved University in Buffalo to grupper af bachelorstuderende om at bedømme attraktiviteten og forholdet potentiale for to mænd, der køber biler. En mand valgte en beskeden, praktisk, ny bil. Den anden valgte en brugt bil og brugte resten af sine penge på prangende genstande som store hjul, et malearbejde og et fantastisk lydsystem.
Både mandlige og kvindelige deltagere vurderede den prangende mand til at være velegnet til et kort seksuelt kast men ikke et langvarigt engageret forhold. Den, der tog det praktiske valg, scorede dog meget højere som en potentiel livspartner.
Konklusionerne, som forskere trak, var, at det var sådan, folk generelt opfattede prangende mod sparsomme mænd i datingverdenen.
”Deltagerne demonstrerede en intuitiv forståelse af, at mænd, der investerer i visning af varer med overdrevne sanseegenskaber, har reproduktive strategier med højere parringsindsats og større interesse for kortvarige seksuelle forhold, samt lavere faderlige investeringer og interesse i langsigtede engagerede romantiske forhold end mænd, der investerer i praktiske overvejelser, ”sagde Daniel Kruger.
"Dette står i kontrast til forestillingen om, at mænds iøjnefaldende ressourceudstillinger er attraktive for kvinder, fordi de pålideligt signaliserer forventet fremtidig ressourceinvestering i partnere og især i afkom, " tilføjede Jessica Kruger.
Forskningen bekræfter en anden interessant nylig undersøgelse, der fandt, at kvinder er mere tilbøjelige til at vælge en mand med "maskuline" træk, såsom en stærk kæbe, til korte seksuelle møder, men vælger en person med et mere feminint ansigt til langsigtet engagement.
Denne beslutning har et eller andet grundlag i forskning på human biologi, da mænd med maskuline træk har en tendens til at være mere testosteron-tunge og derfor mere tilbøjelige til at snyde og mindre tilbøjelige til at begå.
Det kan meget vel være, at kvinder altid har lært, at prangende, attraktive mænd var mere velegnede til en løb i høet end et seriøst forhold, og at mænd med mere feminine træk og praktiske beslutningsevner var mere pålidelige og pålidelige. Men indtil for nylig gav samfundet dem ikke muligheden for at dele mænd op i dem, du følelsesmæssigt vil investere i, og dem, du bare ønsker at have en sjov one-night stand med.
Nu ændrer alt dette sig. Og for flere gode forhold, er her den alder, hvor mænd er mest sandsynlige for at snyde.
Diana Bruk Diana er en seniorredaktør, der skriver om sex og forhold, moderne datingtendenser og sundhed og velvære.