Sjov kendsgerning: Der sker en underlig tendens i videnskabsverdenen for sent at dykke ned i forbindelsen mellem ideen om tillid og vores ansigtsdrag. For eksempel fandt en nylig undersøgelse, at folk registrerer vores følelser som mere autentiske, hvis vores øjne rynker, når vi griner eller rynker. En anden fascinerende undersøgelse fandt, at kvinder ser mænd med mere "feminine" ansigtstræk som mere følsomme og pålidelige end dem med mere "maskuline" træk. Men hvor sandsynligt vi er til at stole på andre, afhænger ikke kun af hvordan de ser ud - det kommer også ned på, hvordan vi er.
Ny forskning offentliggjort i Nature Communications har fundet, at den slags mennesker, der er mere tilbøjelige til at stole på og samarbejde med andre, også er dem, der kan tolerere tvetydighed.
Til undersøgelsen gennemførte Oriel FeldmanHall, adjunkt i kognitive, sproglige og psykologiske videnskaber ved Brown University, og hendes kolleger et eksperiment på 106 kvindelige og 94 mandlige deltagere. De blev bedt om at spille solo-spil og sociale spil for at vurdere, hvordan folk reagerer på risiko, og hvordan de vælger at slå sig sammen med nogen, når de er usikre på, om deres partners præstation kommer dem til gode. De fandt ud af, at de, der kunne håndtere handlingen ved ikke at kende, var mere tilbøjelige til at samarbejde og stole på deres partner, selvom denne person ikke havde opført sig på en troværdig måde i fortiden.
Resultaterne har mange konsekvenser for, hvorfor nogle mennesker simpelthen er mere tillidsfulde end andre.
"Hvis vi overvejer, hvordan vi går rundt i at navigere gennem vores sociale verdener, er vi konstant nødt til at finde ud af, hvad andre mennesker føler og tænker, " sagde FeldmanHall i et universitets nyhedsbrev. "Selv hvis nogen fortæller os, at de er vrede, fortæller de måske ikke, hvor vrede de virkelig er, eller hvorfor de måske er vrede i første omgang. Med andre ord forsøger vi at forudsige andre mennesker uden nogensinde at have fuld adgang til deres 'skjulte' tilstande… Fordi vi ikke har fuld viden om andres følelser eller intentioner, kan det være svært at finde ud af, om det er bedst at stole på en anden person med penge eller information, for eksempel eller samarbejde med dem, når man er vel- væren står på spil."
For det første er jeg vanvittig over uklarhed og har svært ved at samarbejde og stole på andre, hvis jeg ikke ved præcist, hvordan de vil reagere. Det er sandsynligvis derfor, at jeg så foretrækker selskab med hunde, hvis reaktioner på en given situation, du altid nøjagtigt kan forudsige (og hvis tillid til mennesker er indgroet af evolution).
Disse fund har fået mig til at overveje muligheden for at kalibrere min holdning til usikkerhed for at få bedre personlige og professionelle forhold. Faktisk rådet min datingtræner for nylig klogt mig til at "adskille mit ego fra resultatet", når jeg dating med mænd. Når alt kommer til alt kan man hævde, at nøglen til at omfavne tvetydighed er at forstå, at andres handlinger ikke altid er en direkte reaktion på din egen, noget som mange af os har svært ved at gøre.
Og for mere fascinerende indsigt i, hvordan vi opfatter andre, kan du tjekke, hvorfor kvinder tiltrækkes af kvadriske kæber.
