I sidste uge delte marketingchef Esther Kezia Thorpe et foto af en fantastisk kjole, som for nylig blev båret af hendes ven ved hendes nøgenheder. Mens selve kjolen, som er designet af Suzanne Neville, er smuk, blev tweeten viral af en meget særlig grund: den havde lommer.
STOP AF ALT, så en af mine venner giftede sig i går, og hun havde lommer på hendes bryllupsdress, hvilket er bare det bedste, jeg nogensinde har set. pic.twitter.com/3A0PF3102V
- Esther Kezia Thorpe (@EstherKeziaT) 2. september 2018
Lommer på brudekjoler er usædvanlige, hvilket er en skam, fordi de er utrolige nyttige. Som reaktion på tweeten var journalisten Natalia DiBlasio lige så begejstret for dette ekstremt praktiske træk ved hendes brudekjole og skrev: "Se på det øjeblik, min mand første gang så mig i min brudekjole, og den første ting, jeg sagde, var 'Det har lommer!'"
Hendes brudgom var meget ophidset.
Men se også på det øjeblik, min mand så mig først i min brudekjole, og den første ting, jeg sagde, var "Det har lommer!" (Se på hans ansigt ????) pic.twitter.com/hwb8JxkeIm
- Natalie DiBlasio (@ndiblasio) 4. september 2018
Kort efter, at tweeten blev viral, tog andre kvinder med til sociale medier for at fejre undret ved at gå ned ad gangen med din iPhone og chapstick i lommerne.
Gik ned ad gangen med min telefon & chapstick ???????? pic.twitter.com/ZmOfU2zRE0
- Naptural (@MrsGrindley) 4. september 2018
Da andre kvinder begyndte at dele fotos af ikke-brude aftentøj med disse hemmelige patches, bad det hele spørgsmålet: Hvis kvinder er så begejstrede for dem, hvorfor kommer der ikke flere kjoler med lommer?
Det er en samtale, jeg har haft med kvinder mange gange. Første gang jeg købte en kjole (af Michael Kors), der fulgte med fire små lommer, ændrede det mit liv. Jeg havde fået en vane med altid at bære enorme poser fyldt med hele apotekets skønhedsgang sammen med behagelige sko, der skulle skiftes til og, oftere end ikke, en Tolstoy-roman. Jo, jeg spøgte med, at grunden til, at min taske var så tung, var, at den fungerede som et våben i tilfælde af en krusning, men virkeligheden er, at jeg var blevet opdrættet til at tro, at en kvinde altid må præsenteres pletfri, og det kræver meget at røre ved hele dagen.
Når jeg blev ældre og blev lidt mindre intens, fandt jeg, at jeg kunne komme godt ud med bare en iPhone, en smule concealer og noget læbebalsam, som alle passer perfekt ind i lommerne på min nye kjole. Jeg gik ud i den sollys gade og følte mig fri og lys som en fjer, og indså for første gang, hvilken glæde det må være at være en mand, der rusler gennem gaderne, hænderne gemt i dine lommer for at formidle en følelse af yndefuld lethed. Hvert trin i mine ruskind hæle føltes som et spring. Det var som at være i en musical.
Jeg indså også, at mine års slynge svarende til en tung duffel omkring min skulder ikke havde gjort min rygsøjle nogen fordel. Den symmetri, som det er uden taske med, er simpelthen lækkert. Din holdning ændres. Din krop smerter ikke i slutningen af dagen. Du føler dig selvsikker og kraftfuld og ubekymret og forbløffende.
Nu undrer du dig måske: Hvis du kan lide lommer så meget, hvorfor bærer du ikke bare bukser? For det første, som også er godt dokumenteret i mine samtaler med kvinder, er lommerne på kvindelige bukser tegneseriehøje små sammenlignet med mænds. Du kan næppe passe en krone derinde, meget mindre en smartphone. For det andet, mens jeg er feminist, nyder jeg også at være traditionelt feminin. Jeg elsker fjolsede nederdele, A-line hems og lange kjoler, der flagrer i vinden. Jeg vil bare have dem med lommer.
Ja, der er tidspunkter, hvor lommer på en kjole vil hindre den perfekte timeglas-silhuet, som du går efter. Men der er også en masse kjoler, især dem, som kvinder bærer på kontoret, hvor lommer ikke ville forringe den æstetiske appel. Og når vi korsfarer for, at vores samfund skal indse, at en kvindes krop ikke kun eksisterer for dens skønhed - og at nogle gange kvinder ønsker at bære noget, der er funktionelt snarere end sexet, er behovet for lommer større end nogensinde. Især da mange af os mener, at der er sexistiske grunde til, at så meget kvindemode stadig ikke har lommer. Når alt kommer til alt tjener punge som en nyttig påmindelse til alle på et møde om, at den person, de taler med, uanset statur er en kvinde.
"Jeg tror ærligt, at modeindustrien ikke hjælper kvinder med at gå videre, " fortalte motedesigner Camilla Olson til The Atlantic . "Ved helt klart, at vi har brug for lommer til at bære teknologi, og jeg tror, det forventes, at vi skal bære en pung. Når vi arbejder, bærer vi ikke punger rundt. En lomme er en rimelig ting."
exec: Hvad tror vi, kvinder vil have på mode?
kvinder: Pocke–
exec: Kolde skulderplader i pasteller. Forstået.
kvinder: Pock–
exec: Tøj med forlavede huller i delikate stoffer.
kvinder: Po–
exec: Udskæringer i ujævn områder. Godt.
kvinder: POCKET–
exec: Former, der kræver nye bh'er!
- Delilah S. Dawson (@DelilahSDawson) 20. juni 2018
Olson tilføjede også, at mange designere har besluttet, at lommer gør dametøj "grimme" og derfor undgår dem. Men som kjoler ovenfor viser, er det helt klart ikke tilfældet. Selv hvis lommer fjerner den æstetiske appel af en kjole, så hvad? Uanset om vi ønsker at se sexet ud eller blot præsentabelt og ubesværet med en travl dag, er vores valg at tage.
Og for mere på tværs af mode og feminisme, se 23 beklædningsgenstande, der ændrede vores kultur.
Diana Bruk Diana er en seniorredaktør, der skriver om sex og forhold, moderne datingtendenser og sundhed og velvære.