Columbia. Aqua. Ære. Dette er blot nogle af de mange magtfulde navne på NASAs rumfartøjer fortid og nutid. Men hvordan bestemmer regeringsorganet rent faktisk, hvilke navne der vil og ikke vil flyve? Det viser sig, at selvom rumfartøjer-navngivningsprocessen reguleres af et strengt sæt retningslinjer, der er næsten lige så gamle som NASA selv, er der også en smule kreativitet involveret.
Tag for eksempel Apollo, som var ansvarlig for det berømte Apollo 11-rumfartøj, der landede på månen. I henhold til NASA History Series '' NASA Names 'oprindelse' blev navnet på denne mission - og de rumfartøjer, der er forbundet med det - foreslået i 1960 af Abe Silverstein, daværende direktør for rumflugtudvikling, 'fordi det var navnet på en gud i antik græsk mytologi med attraktive konnotationer og præcedensen for at navngive bemandede rumflyvningsprojekter for mytologiske guder og helte var sat med Merkur. " Andre rumfartøjer i dette sæt inkluderer Orion og Juno.
Og så er der kredsløb som Atlantis, Challenger, Discovery, Endeavour og Columbia. Som NASA bemærker på sin hjemmeside, blev disse opkaldt efter banebrydende søskibe, dem som - ligesom NASA's rumfartøjer - var medvirkende til efterforskning og videnskab. Ifølge agenturet søgte "NASA gennem historiebøgerne for at finde skibe, der opnåede historisk betydning gennem opdagelser om verdens oceaner eller Jorden selv."
Men hvem beslutter faktisk disse rumnavnsnavne? Nå, svaret på det spørgsmål har ændret sig gennem årene. Ifølge NASAs websted var "Det første 'navnekomité', der blev nedsat inden for NASAs hovedkvarter, Ad Hoc-udvalget til at navngive rumprojekter og -objekter." Grundlagt i 1960 var udvalgets primære raison d'être at oprette et etableret sæt regler, som NASA-embedsmænd kunne bruge til at vælge navne til deres missioner og rumfartøjer.
Udvalgets instruktioner: "Hvert projektnavn vil være et simpelt euphonisk ord, der ikke duplikeres eller forveksles med andre NASA- eller ikke-NASA-projekttitler. Når det er muligt og hvis det er relevant, vil navne blive valgt til at afspejle NASAs mission. Projektnavne vil være serialiseret, når det er relevant, hvilket begrænser antallet af forskellige navne, der er brugt på et hvilket som helst tidspunkt. Serialisering vil dog kun blive brugt, når en succesrig flyvning eller gennemførelse er opnået.
I begyndelsen af 1960'erne blev der også oprettet et projektudnævnelsesudvalg, der var ansvarlig for at vælge navnene på NASA-rumfartøjer og -missioner. Dog har Motherboard bemærket, at udvalget i 1963 i det væsentlige bleknet ud af eksistensen. Det så en officiel genoprettelse i 70'erne, og selvom det teknisk stadig findes i dag, er det ikke ansvarligt for de fleste moderne NASA-rumfartøjsnavne. Den 14. februar 2000 indførte NASA en ny navnepolitik, der dikterede, at projektnavne skal være "enkle og let udtalt", at akronymer skal "undgås… undtagen hvor forkortelsen er beskrivende og let udtalt, " og at ingen to missioner eller rumfartøjer vil have samme navn.
I dag er navnene på rumfartøjer og projekter helt op til hovedchoppen på et givet NASA-hovedkvarter. "Den officielle ansvar for det relevante NASA-hovedkontor er ansvarlig for at identificere missioner, der har brug for et navn, og samle et udvalg for at anbefale navne, " forklarede NASAs hovedhistoriker Bill Barry til Motherboard . "Hvordan dette udvalg fungerer er op til den officielle ansvarlige, og der er virkelig ikke en 'foretrukken' metode."
Så der har du det: Når det kommer til navngivning af rumfartøjer, planlægger folk ikke altid på NASA! Og hvis du er fascineret af det ydre rum, så tjek disse 21 mysterier om plads, ingen kan forklare.
