Har prins Harry og meghan Markles sommer med kontroverser ødelagt monarkiet?

Queen Elizabeth announces 'period of transition' for Prince Harry and Meghan Markle | Nightline

Queen Elizabeth announces 'period of transition' for Prince Harry and Meghan Markle | Nightline
Har prins Harry og meghan Markles sommer med kontroverser ødelagt monarkiet?
Har prins Harry og meghan Markles sommer med kontroverser ødelagt monarkiet?
Anonim

Det har været en sommer fuld af skandale for prins Harry og Meghan Markle, og deres seneste øjenbryn-hævende træk betragtes som et klart signal om, at de ikke har til hensigt at slå sig sammen under den strøm af kritik, de har modtaget fra visse fraktioner fra den britiske presse. Harry og Meghan modregner den seneste kontrovers ved at afvise dronning Elizabeths invitation til Balmoral, Hendes Majestæts elskede tilbagetog i det skotske højland. Mens resten af ​​de kongelige - inklusive prins William og Kate Middleton sammen med deres børn - foretog den årlige pilgrimsrejse til Balmoral, var hertugen og hertuginden af ​​Sussex og deres søn, Archie Mountbatten Windsor, oprindeligt af ubeskrevne grunde.

Nu frygter nogle Palace-insidere, at Harry og Meghan, der oprindeligt blev indråbt som en moderniserende styrke for monarkiet, er blevet "mere et ansvar end et aktiv", ifølge min kongelige kilde.

"De virker faktisk mere besluttsomme end nogensinde for at fløjte stævne og opføre sig som kongelige kun når det passer dem, " fumerede insideren. "I Storbritannien er de kongelige ikke 'berømtheder', og offentligheden har visse forventninger til deres roller i samfundet, som dronningen og resten af ​​familien altid har forstået. De er finansieret af den britiske skatteyder. Prins Harry og hertuginden har vrede mange mennesker med deres opfattede omfavnelse af en berømthedsstil, der synes meget upassende og inkonsekvent."

Da nyheden brød om, at parret ikke ville tage til Balmoral, tog The Daily Mails Jan Moir parret til opgaven. "Det kan virke ekstraordinært, at Harry ikke ønsker at besøge sin 93-årige bedstemor med sin nye baby, en passage fra Balmoral, der er en solid tradition i familien, " skrev hun. Moir tilføjede, at det var "meget forventet", at Meghan og Baby Archie skulle gå til Balmoral i år, især fordi hun ikke tog turen sidste år, mens hun var i de tidlige stadier af graviditeten.

En kongelig kilde fortalte tidsskriftet People , at parret fortsatte med at besøge dronningen, fordi de regelmæssigt ser hende, da de bor i nærheden af ​​hende på grund af Windsor Castle i deres renoverede hjem i Frogmore Cottage. Kilder har også sagt, at de er blevet holdt travlt med at planlægge deres kommende tur til Afrika. Meghan har også planer om at afsløre kapselmodekollektionen, hun skabte sammen med den nære ven og designer Misha Nonoo i næste uge for at gavne Smart Works, en velgørenhedsorganisation, der giver tøj og rådgivning til dårligt stillede kvinder til at forberede dem til at komme ind igen i arbejdsstyrken. (Meghan er den kongelige protektor for den London-baserede organisation.)

Alt dette ville give mening, men så blev det afsløret, at Meghan har fundet tid til at stråle over Atlanterhavet (på kommerciel flyvning) for at gøre en overraskelsesrejse til New York, hvor hun planlægger at se sin ven Serena Williams spille Bianca Andreescu ved US Open lørdag.

"Meghan har gjort det helt klart, at det at dyrke hendes forhold til sine berømmelsesvenner er vigtigere for hende end at udføre sin rolle som kongelig, " sagde min kongelige kilde. "Harry har ikke gjort noget for at forhindre, at dette sker, og synes faktisk helt fint at skabe disse unødvendige public relations-debakler, der har været sårende for familiens image. Det er ganske forvirrende for mange mennesker her, virkelig."

Harry, der altid har været et af de mest elskede medlemmer af kongefamilien, har endda hævet æren for endda nogle af hans stødeste støttespillere ved hans opfattede ligegyldighed til at spille efter de uskrevne regler for kongelig adfærd. Royal ekspert og Majestys redaktør Ingrid Seward skrev i solen : "Hvorfor insisterer han på at smide den kærlighed tilbage i vores ansigter?" Seward mener, at medierne har tændt prinsen "på grund af hans egen holdning." Hun hævder, at den britiske offentlighed ville tage venligt til Meghan, "men alt hvad Harry gør nu ser ud til at være skabt til at skubbe os væk."

Min kilde fortalte mig, at ting først tog en dramatisk vending til det værre, da parret insisterede på en detaljeret "ordning" med hemmeligholdelse omkring fødslen og dåb af Baby Archie. ”Den detaljerede ruse om, hvor og hvornår Meghan skulle levere sit første barn, og derefter frigivelsen af ​​disse stiliserede fotografier på Instagram, ser ud som noget, man kunne forvente af Angelina Jolie, ikke et medlem af kongefamilien, ” snusede insideren.

Så kom nyheden om, at Meghan ville være gæstedigering af septemberudgaven af ​​British Vogue. Det blev rapporteret, at Meghan ikke optrådte på forsiden, fordi hun mente, at det ville være for "pralende", hvilket blev opfattet som en svag rettet mod hendes svigerinde, Kate Middleton, der optrådte på magasinets forside til at markere dets hundredeår i 2016. Meghans udgave af britiske Vogue inkluderede et interview med Harry og den berømte etolog Dr. Jane Goodall, hvor Harry afslørede, at han og Meghan planlagde at have "et maksimum" af to børn som et spørgsmål om socialt ansvar. Kommentarerne blev opfattet som en kritik af William og Kate, hvis voksende familie nu inkluderer tre børn (prins George, prinsesse Charlotte og prins Louis.)

Men sommerens Harry og Meghans største PR-katastrofe skete i august, da det blev rapporteret, at de glade miljøforkæmpere tog fire flyvninger på private jetfly på 11 dage på en sommerferie, med baby Archie på slæb. Da han blev spurgt om, hvorvidt hans handlinger var i modstrid med hans holdning til klimaændringer, forsvarede Harry sig selv og sagde, at han tog jetflyet som en sikkerhedsforanstaltning for at beskytte sin familie. ”Ingen er perfekte, ” konkluderede han. "Vi kunne alle gøre det bedre." Det faktum, at prinsen fremsatte disse kommentarer ved en begivenhed i Amsterdam, hvor han startede et globalt projekt designet til at øge bæredygtigheden inden for den britiske turistindustri skabte endnu større skandal. I The Sun kaldte Seward pressekonferencen "pinlig" og tilføjede, "En smule ydmyghed i Holland ville være gået en måde at gøre ham til den modige, populære prins, han engang var."

"De hjælper ikke sig selv med denne type 'gør som jeg siger, ikke som jeg gør' type opførsel, " tilføjede min kilde. "Der var sådan spænding og håb på tidspunktet for deres bryllup. Nu, i stedet for at være et af kronens største aktiver, har hertug og hertuginde skabt en masse hårde følelser og negativitet, der reflekterer dårligt på familien. Denne sommer af kontrovers skal have dronningen meget bekymret. " Og til lykkeligere tider med hertugen og hertuginden af ​​Sussex, her er Harry og Meghans mest bedårende par øjeblikke.