Bare tænk: For et årti siden eksisterede ikke iPhone. Nu er vi alle udstyret med lommer i super størrelse. Eller tænk bredere: For blot et århundrede siden kunne vi ikke tage himlen. Nu har vi robotter på Mars, der overvåger området for vores ankomst. Denne stadigt indgribende, eksponentielt accelererende fremskridtmarsch er nok til at få dig til at tro, at der ikke er nogen grænse for, hvordan menneskets opfindsomhed og innovation er gået. Og du ville blive tilgivet. Vi ønsker trods alt jetpacks.
Men desværre er der en mur. Nogle innovationer - ja, jetpacks inkluderet (og især) - er simpelthen ikke meningen. Heri har vi brostensbelagt de 20 mest fremtrædende, vedvarende ideer, populariseret af futurister, fysikere og science fiction-forfattere, der bestemt aldrig, nogensinde, nogensinde vil ske - uanset om det er på grund af økonomiske realiteter eller den enkle kendsgerning, at opfindelserne er faktisk temmelig ubrugelige eller forældede. Så læs videre og se hvad der ikke var meningen! Og for nogle fremtidige perfekte teknologier, som du ved, faktisk her , skal du tjekke de 10 tekniske ting, du aldrig har kendt, du har brug for.
1 Jetpacks til almindelige mennesker.
Det er sandt: jetpacks findes, bare ikke i nogen rimelig omsætning eller producerbar form. Hver hidtil introducerede version af teknologien brænder brændstof og penge i lige store mål. De har også en tendens til at være modbydelige, både i størrelse og volumen. Åh, og de er også frygtelig, frygtelig farlige. Intet sundt selskab vil påtage sig den risiko. For nu skal du bare nøjes med at se andre mennesker zoome rundt, ligesom de to dudes, der blev virale tidligere i år med en midair samurai-duel. (Hvis du undrer dig over: den video er så fantastisk, som den lyder.) Og for mere om, hvad fremtiden rummer, er her de 30 skøreste forudsigelser om fremtidens eksperter, der siger, at de vil ske.
2 flyvende biler.
Afkøl dine Jetsons, folk: en flyvende Corolla dukker ikke op i din lokale forhandlers parti snart eller endda nogensinde.
Teknisk set har flyvende biler allerede forladt undfangelsesstadier. Tilbage i begyndelsen af 1970'erne havde to iværksættermænd, Henry Smolinski og Hal Blake, tanken om at Frankenstein en flyvende bil - bogstaveligt talt ved at sammensmelte en Cessna til en Ford Pinto. Under den første flyvning løsnede Cessna sig fra bilen. Begge mænd blev dræbt ved påvirkning, og i årene siden var der ingen andre masseproducerede forsøg på at flyve biler.
I de senere år ser det imidlertid ud til, at en ny YouTube-video med et nyt flyvende bilkoncept frigives og runder, og folk ser alt for hurtigt ud til at glemme de tusinder af mislykkede "flyvende bil" -idéer før - og ser ud til at ignorere hvordan vildt upraktiske er de. Seriøst: Vi er ligeglad med, om Elon Musk hold med NASA, russerne, Bill Gates og Doctor Brown fra Tilbage til fremtiden - og de prøver at starte et flyvende Manhattan-projekt med en billion dollars - vi vil aldrig se ud op ved himlen og se noget andet end fugle og fly.
Lige i år viste bilproducenten PAL-V en model på dette års Genève International Motor Show. Det tilbagebetales for $ 621.500 og vil angiveligt "ramme markedet i 2019." Suuuuuuuure… Og hvad fremtiden faktisk kan indeholde, se på, hvordan livet kunne se ud 200 år fra nu.
3 Menneskebevidst fotosyntesen.
Åndedrættet, for at sige det så enkelt som muligt, fungerer sådan: vi tager ilt ind og udånder kuldioxid. Planter på den anden side indtager kuldioxid og udsætter ilt; det er en proces, der kaldes fotosyntesen. Uden planter ville vi ikke være i stand til at eksistere; og uden iltindåndende pattedyr ville planter ikke kunne eksistere.
Men for et par år tilbage fandt forskere ved University of California, Davis, ved hjælp af ultraviolette lasere, en måde at omdanne kuldioxid til ilt på. Den potentielle anvendelse af dette er forbløffende - vi kunne fx let trække vejret i frodige karrige regioner - men teknologien rammer ikke massemarkedet, før lasere gør det. (Så aldrig.) Og for et mere realistisk blik på fremtiden, skal du lære, hvordan livet kunne se ud 100 år fra nu.
4 private supersoniske jetfly.
I henhold til FAA-regulering er det ulovligt at bryde lydbarrieren (767 miles i timen) i det kontinentale USA. Så selvom teknologien eksisterer til at sende fly, der er steget til kritiske Mach-numre, er intet selskab sindssyge - eller dumme - nok til at producere, markedsføre eller sælge et kommercielt tilgængeligt fartøj. Stol på mig: Hvis du er en milliardær, der ved noget om fly, vil du ikke være så latterlig at prøve at udføre dine egne små personlige Top Gun- drømme i middelalderen. Du vil købe en Pilatus som alle andre. For øjeblikket er du nødt til at holde sig til regelmæssig flyrejse, så sørg for at forstærke de 30 hemmeligheder, som kun lufthavnsinsidere ved.
5 Hurtigere end lys rejser.
Supersonic hastighed og lys hastighed har begge en "barriere." For lyd er det 767 miles i timen; for lys er det 186.000 miles i sekundet . Svimlende figurer til side, selvom det er fysisk umuligt at rejse hurtigere end lys, selv hvis det var muligt at rejse med en sådan næsten teleporteringshastighed (det er det ikke).
Som det legendariske Michelson – Morley-eksperiment afslørede, behøver lysbølger, i modsætning til lyd, ikke at bevæge sig gennem noget - siger vand eller luft - for at, ja, bevæge sig. Lysbølger kan bare gå og gå og gå. Så det lys, du prøver at indhente, vil altid glide gennem dit greb, længere og længere væk, jo tættere du kommer, på samme måde som horisonten vedvarende undgåede opdagelsesrejsende fra det 15. århundrede. Og for mere viden, gå ikke glip af disse 40 fakta, du lærte i det 20. århundrede, der er totalt falske i dag.
6 Teleporteringsenheder.
Teorien bag teleportering går sådan ud. Først skal du have en nøjagtig kortlægning af hvert atom i din krop. Per undersøgelse fra University of Leicester svarer det til ca. 45.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 gigabyte data. Lad os sætte det i perspektiv: på din nuværende 4G-smartphone, der downloader ca. 80 megabyte pr. Sekund, tager det dig bare en halv times tid at downloade kun 45 gigabyte data. Selv med den forbløffende fremskridt inden for computing, kunne downloading af denne mængde data tage århundreder. Du ville teleportere fra den ene ende og dukke op igen på din destination - et årtusinde senere.
7 Nedbrydning.
Disintegrationsstrålen - også kendt som en strålepistol - er trods hvad du måske har set på USS Enterprise , en rent teoretisk satsning. Som de fleste gode sci-fi-innovationer er det baseret på virkelighedens videnskab; faktisk i den teoretiske fysiker Michio Kakus fysik om det umulige beskriver han, hvordan selv historiens mest berygtede strålepistol, Death Star, ikke krænker nogen kendte naturlove.
Men forskere har aldrig - heller ikke nogensinde, da teknikken ikke tjener noget praktisk formål - afsat ressourcer til at udvikle det. Dette betyder den eneste "opløsning", vi nogensinde vil få, er The Cures seminalalbum fra 1989. (For vores penge er det ikke kun fint, men at foretrække; "Pictures Of You" vinder over sød teknologi hver ugedag.)
8 Dyson-sfæren.
Sammenlignet med andre energiformer er solenergi renere (den producerer intet affald), stærkere (et typisk panel producerer ca. 265kw strøm) og mindre begrænset (så længe solen er, har vi adgang) end noget andet i øjeblikket tilgængelig form for energi på planeten. Alt dette er lige fra det, vi kan udnytte fra solens stråler - og det er kun dem, der diffunderer gennem jordens atmosfære. Forestil dig, om vi kunne få energi fra hele solen .
Indtast: Dyson-sfæren, et koncept, der blev introduceret i 1930'erne science fiction, derefter forfinet og offentliggjort af teoretisk fysiker Freeman Dyson i 1960'erne. Dyson-sfæren ville i det væsentlige omslutte hele vores solsystem og fange hver eneste stråle og kilojoule (energi fra varme) solen udsender.
Men denne type magt er ikke tilgængelig for os - endnu ikke og måske aldrig nogensinde. Denne branche til teknik kan kun opnås med det, som astrofysiker Nikolai Kardashev kalder "Type II-civilisationer" på den ensartede, tre-punkts Kardashev-skala. (Selvom fysikere i alle striber adskiller sig meget af hinanden, er Kardashev-skalaen så tæt på skriften, som videnskaben kan få.) Type II-civilisationer er i stand til at udnytte den samlede energi i deres solsystem. Type III civilisationer er i stand til det med hele galaksen. Type I-civilisationer er dog kun i stand til at udnytte den samlede energi på deres planet.
Vi er ikke engang en type I-civilisation. Vores selvkørende biler anses stadig for usikre.
9 Hoverboards, der faktisk svæver.
Hoverboards i dag kan gøre en hel masse: transportere dig på hjul, eksplodere og få dig til at se idiotisk ud. (Ikke nødvendigvis i den rækkefølge.) Blandt de ting, disse håndfri Segways ikke kan gøre: hover. Og hvis du forventer, at en fuldstændig leviterende model snart kommer ud, ja, skal du ikke holde vejret.
Det nærmeste offentligt tilgængelige produkt, vi har oplevet et ægte off-the-board-kort, er en 2016-prototype fra det canadiske firma Omni Hoverboards. Deres første testkørsel svævede fra jorden for en rekordstor 900 fot. (Det er fire byblokke - eller omtrent en brøkdel af uendeligheden af, hvor langt et traditionelt skateboard kan rejse.) En markedsklar version skulle ramme hylder i 2017 og detailhandlen for op mod $ 25.000. Virksomhedens hjemmeside lyder fra denne skrivelse "hold øje med vores forbrugerprototype."
Ja. Du lyder ligesom vores venner, der voksede op med os i 1980'erne. "Jeg har fuldstændigt et hoverboard, det er bare hos min bedstemors hus…" Ja, det gør du… Åh, og forresten: falske hoverboards er bestemt en af de 40 ting, som ingen over 40 skal købe nogensinde.
10 Tidsrejse.
Vi ved. Du kan teknisk rejse til fremtiden ved at sprænge dig fra jorden og gå virkelig, rigtig hurtigt ud i rummet i dit raketskib, jage lysets hastighed. (Ja, ligesom filmen Interstellar. ) Men tidsrejser som en ting - ”Jeg vil rejse til 2048 og være tilbage ved middagen!” - bare kommer ikke til at ske, kammerat.
11 Usynlig tilsløring.
Du har set teknologien i alt fra Rovdyr til Halo , hvor en usynlig, væbnede-til-tænderne udenjordiske smyger sig ud af træværket for at skabe ødelæggelse på intetanende soldater. Og i den virkelige verden gjorde Ruslands fremtidige forskningsfond - det er deres modstykke til Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency - angiveligt fremskridt med at skabe et stof, der teoretisk set kunne gøre en solider helt usynlig (som rapporteret af den russiske statsstyrede nyhed agentur, Sputnik ).
Men sandheden er, at denne teknik aldrig kommer til at udbredes. Her er hvorfor: Som forskere fra Tokyo University demonstrerede, kræver vejen til usynlighed at bryde materiale - noget mellem en projektor og et spejl - der dirigerer øjet opmærksomhed fra det pågældende objekt. Også nødvendigt: en bådbelastning med energi og et kompliceret system af kameraer (til at projicere miljømæssige lignende billeder på pelsen). At bære alt dette udstyr rundt ville gøre ethvert forsøg på usynlighed øjeblikkeligt skræddersyet.
Efter undersøgelsens offentliggørelse planlagde den ledende forsker, Susumu Tachi, at skubbe et "kommercielt bæredygtigt" system inden for få år. Det var 2003. Vi tjekker dets fremskridt i vores flyvende bil.
12 Digitaliserede sind.
Evnen til at kode vores bevidstheder - effektivt overskridende menneskelig biologi - er den hellige gral af biotek. Som sådan dukker den op med højt sindet, ambitiøs science fiction hele tiden, senest i Netflix's superbudget-blockbuster, Altered Carbon . (I øvrigt, hvis dette show fløj under din radar - hvilket sandsynligvis takket være en ydmygt marketingkampagne og dårligt tidsbestemt Super Bowl-tilstødende udgivelsesdato - opfordrer vi dig til at give det et skud. Du sover på et fantastisk show med en sjælden tilfredsstillende afslutning.)
Desværre er vi ifølge eksperter bestemt til at forblive kun menneskelige. Som Susan Schneider fra University of Connecticuts Institut for Filosofi og Kognitiv Videnskabsprogram fortalte Gizmodo , "På dette tidspunkt har vi ikke et fjernt komplet billede af, hvilke funktioner i hjernen giver anledning til tænkning, personlighed, fornemmelser… Hvis funktionerne involverer mikroskopiske, kvantefænomener, så en nøjagtig upload af dig kan ikke oprettes. " Med andre ord: Ingen terninger.
13 Måltider i form af pille eller tablet.
Shutterstock
Generelt har mennesker brug for omkring 2.000 kalorier, give eller tage, for at komme igennem dagen. Ingen videnskabelig teknik på planeten kan kondensere den mængde kalorier i en enkelt pille. Hvis du ønsker at optimere dit kaloriindtag, kan du prøve at anvende en af de 50 geni-vægttab-motivationsteknikker.
14 lysskærere.
Shutterstock
Alle har på et tidspunkt i livet (formodentlig barndom) drømt om at lege med faktiske lysskærme. Og for en bestemt gruppe forskere ved Harvard University og Massachusetts Institute of Technology blev den drøm venture. I 2013 bundede en fælles gruppe forskere fra begge ophøjede institutioner sig sammen og kaster lys over, hvordan lysbrændere angiveligt fungerer. Kort fortalt: fotoniske (lette) molekyler blev antaget at være helt uden masse og derfor ikke i stand til at interagere. Det viser sig, de har stadig ikke masse - men de interagerer som om de gør.
Men alvorligt: Kan vi ikke få disse fyre til at arbejde på en kur mod kræft eller noget?
15 En opgradering af metrosystemet i New York City.
Shutterstock
New York City-metroen - et imponerende træk af teknik og menneskelig opfindsomhed - helt sikkert - hænger sammen med et arkæisk system, der kaldes signaler. Ting er, som The Atlantic oprindeligt rapporterede, nogle af disse signaler er ikke blevet opdateret siden 1930'erne . (Signalerne er blandt de tidligste kendte forekomster af computing.) Da computersystemet måske er det eldste på jorden, florerer forsinkelser; tidsmæssig ydeevne i metro er faldet fra 93 procent i 2007 til patetiske 50 procent for nogle linjer i 2017.
Men alt håb går ikke tabt! Som Wall Street Journal rapporterede, er nye signalopdateringer endelig i gang og forventes at blive installeret inden for de næste 15 år. Tilsvarende blev udvidelsen af metroen til anden gade oprindeligt foreslået i 1929. Den blev først afsluttet før sidste år, og kun delvist - kun tre stop ud af de planlagte 20 endte med at se dagens lys (eller snarere mørkt af tunnel).
16 Kloning af mennesker.
I slutningen af 1990'erne hævdede forskere i Sydkorea at have klonet et menneskeligt embryo. Forsøget var dog mere eller mindre død ved ankomsten, da det klonede eksemplar aldrig udviklede sig forbi fire celler. I 2004 hævdede forskere fra Seoul National University at have gentaget bragden. Men to år senere, som et papir i Videnskab afslørede, viste det sig at være køje. Ifølge National Institute of Human Genome Research Institute, bortset fra disse tilfælde, "er der i øjeblikket ingen solid videnskabelig dokumentation for, at nogen har klonet menneskelige embryoner, " og teknologien "ser stadig ud til at være fiktion."
17 Krymp stråler.
Fra Alice's Adventures in Wonderland til Ant-Man - med en spredt af honning, jeg krympet børnene imellem - forestillingen om at skrumpe ned til funktionalitet i sjov størrelse har været altid til stede. Her er dog ting: atomer kan ikke skrumpe sammen. Og molekylafstand - det er længden mellem atomer i individuelle molekyler - kan ikke ændres. Videnskab er sjældent enige om disse to.
18 Halveringstid 3
Beklager, spillere: denne titel rammer aldrig nogensinde hylder. Og før du "Nå, faktisk", ved, at den formelt navngivne version, Half Life 2: Episode Three, heller ikke kommer ud. Siden den originale lække af konceptkunst, i 2008, er der mindre end intet sket; hovedforfatterne forlod projektet, og det udviklende firma, Valve, har omdirigeret ressourcer til andre projekter, nemlig den utroligt populære Dota 2 . De resterende rester af dette længe forventede spil er permanent henvist til meme-internet-fringe-status. ("Half Life 3 annonceret !!") For nu skal du bare holde dig til The Cutting-Edge-videospil, der vil gøre dig smartere.
19 bærbare portaler.
En anden Valve-fremstillet svigtet: portalpistolen, en enhed, der fyrer i stedet for kropsskadende projektiler, ormehuller. (Enheden blev vist i det banebrydende spil Portal og dets opfølger, Portal 2. ) Placer en portal på den ene væg og en portal på en anden, og du kan øjeblikkeligt gå over et helt rum. Placer en portal i loftet og en på gulvet, så kan du frit falde for evigt. Praktisk set: placer en portal i dit køkken og en i dit soveværelse, og du kan snige snacks når som helst.
Imidlertid er mennesker stadig fuldstændigt i mørke, når det drejer sig om blot at forstå ormehuller, slet ikke at skabe dem, og ikke mindst at minimere dem til fodgængers brug. Med andre ord: Du behøver aldrig at tænke med portaler.
20 Matrix.
Det er, medmindre vi allerede er i det…
Ari Notis Ari er seniorredaktør med speciale i nyheder og kultur.