Ved første øjekast virker Netflix 'nye serie, The Haunting of Hill House , som dit standard overnaturlige horror mysterium. Det har den sædvanlige historie: et lykkeligt gift par med fem yndig børn flytter ind i et viktoriansk palæ, der er klart hjemsøgt (som altid, den virkelige skyld her ligger hos ejendomsmæglerne, der fortsat lejer denne mordhytte). Først tror ikke forældrene børnene, når de siger, at de bliver terroriseret om natten af spøgelser, men når den paranormale aktivitet eskalerer, begynder de at indse, at der er noget meget ondt blandt dem, især når moren begynder at gå lidt nødder.
Men her er tingene bliver rigtig interessante: snarere end blot at fortælle denne veltilførte historie, fokuserer serien i stedet på, hvad de psykologiske virkninger af al denne terror kan have på de børn, der måtte leve igennem den. Handlingen er brudt, skåret mellem fortiden og nutiden, hvor de nu voksne børn skal tackle den skæbnesvangre nat, da deres far skyndte dem ud af huset og ind i bilen og efterlod deres mor bag sig for at dræbe sig selv.
Steven Crain (Michiel Huisman) er en forfatter, der skriver om spøgelser, selvom han ikke tror på dem. Nell Crain (Victoria Pedretti) er en forstyrret ung kvinde, der følger i sin mors tragiske fodspor i den allerførste episode. Luke Crain (Oliver Jackson-Cohen) er afhængig af heroin. Shirley Crain (Elizabeth Reaser) ejer en begravelsesbyrå. Theodora Crain (Kate Siegel) er en isdronning, der bærer handsker for at undgå intimitet. Alle har at gøre med oplevelsen på deres egne måder, og de gør det ikke godt. Og alle af dem er fremmedgjorte fra deres far, Hugh (Timothy Hutton) , der på forhånd har nægtet at afsløre, hvad der nøjagtigt skete for alle disse år siden.
Dette spørgsmål fungerer bestemt som thrillerens mysterium. Men selvom showet er fuld af stressinducerende scener af mennesker, der vandrer gennem mørke gange, kommer den virkelige dramatiske spænding fra den komplekse dynamik i denne yderst dysfunktionelle familie. Og det virkelige spørgsmål, der holder dig fast på skærmen er: er disse spøgelser endda virkelige? Eller er de, som Steven siger i den første episode, kun hallucinationerne af dem, der sørger?
Læs videre for at finde ud af, hvorfor alle ser dette show (mindre spoilere foran), og hvorfor du helt går glip af, hvis du ikke har startet binge endnu. Og for flere ting at se på skræk aften, skal du ikke gå glip af disse 40 bedste rædselfilm til helt at sprænge dig selv ud.
1 Den er baseret på en (god) bog
Serien er baseret på den eponyme gotiske horroroman fra 1959 af Shirley Jackson, som var en finalist for National Book Award og betragtes som en af de bedste litterære spøgelseshistorier, der blev offentliggjort i løbet af det 20. århundrede. Mens filmatiseringen tager en masse kreative friheder med handlingen, forbliver den tro mod det, der gjorde bogen så anerkendt: spændingen mellem karaktererne og den måde, den udforsker grænsen mellem fantasi og virkelighed.
2 Hvilket var baseret på en sand historie
Jackson sagde, at hun fik inspiration til romanen, mens hun læste om en gruppe af ”psykiske forskere” fra det nittende århundrede, der udforskede et angiveligt hjemsøgt hus og rapporterede deres fund til Society for Psychic Research. Hun fandt senere et billede i et magasin i et hus i Californien, der så ud til at stemme overens med beskrivelsen af det hjemsøgte hus, og i en særlig uhyggelig vri opdagede hun, at hennes egen oldefar havde bygget det.
3 Skrivningen er fænomenal
Serien åbnes med bogens åbningsparagraf, som Stephen King beskrev som sådan: "Der er få, om nogen beskrivende passager på det engelske sprog, der er noget finere end dette; det er den slags stille epifoni, som enhver forfatter håber på: ord, der på en eller anden måde overskrid summen af delene. " Manuskriptet, skrevet af Mike Flanagan, lever meget op til bogens stemningsfulde prosa.
4 Som er den fungerende
Det er lidt dejligt, at skuespillerne ikke er navne på husholdningerne (selvom de meget godt kan være det efter dette), da det får dem til at føle sig mere som virkelige mennesker, og der er ingen tvivl om deres dramatiske talenter. Den eneste person, der er noget genkendelig, er faktisk Henry Thomas, der spiller den unge Hugh Crain, og hvis breakout-rolle var som den lille dreng i blockbuster ET i 1982. Han er en smule ældre nu, og det faktum, at du ikke helt kan placere, hvor du kender ham fra, tilføjer virkelig mange foruroligende følelser, du har, mens du ser det. (For at være fair, vil Game of Thrones- fans genkende Huisman fra sin rolle som dårlige lejesoldat Daarhio Naharis.)
5 Kinematografien er fantastisk
Sætdesignet er også temmelig utroligt, men farveganen og kamerastyrken er virkelig forbløffende. Der er et pan-shot i den sjette episode (jeg vil ikke ødelægge det for dig, men stol på mig, når jeg siger, at du ved det, når du ser det), det er så fantastisk, at jeg var nødt til at se den igen tre gange i træk.
6 Redigeringen er strålende
Nogle seere fandt, hvordan historien fortælles frustrerende, da den er så usammenhængende, og hopper mellem Crain's barndom i huset og deres regning med det i dag. Scener gentager sig selv, vist fra forskellige karakterperspektiver, og der er en række drømmesekvenser. Hvis du er opmærksom, er det værd at udbetale, og der er ingen tvivl om, at filmen er meget dygtigt redigeret.
7 Det er ingen skyldig fornøjelse
Jacksons bog er blevet tilpasset skærmen før, senest i 1999-filmen The Haunting , med Catherine Zeta-Jones og Owen Wilson i hovedrollen. Men selvom denne tilpasning er din run-of-the-mølle popcorn-thriller, er dette en af disse viser, at du ikke vil føle dig dårligt ved at bruge tid på at se, på trods af det faktum, at det består af ti episoder, der hver især er mindst en times længde.
8 Det er en langsom forbrænding
Som tv-kritikeren Daniel D'Addario skrev om serien i Variety , "i en æra med prangende og billige hoppeskrækelser, er der noget tilfredsstillende med at opbygge den frygt, der kommer, når vi ved, at vi kun ser rædselen, når resten af tegn gør."
9 Men der er stadig masser af springskræk
Serien har så mange scener, der synes løftet lige ud af et stort familiedrama, at man undertiden glemmer, at man ser en spøgelsesfortælling udfolde sig. Men det betyder ikke, at der ikke er masser af øjeblikke, der får dig til at springe ud af din seng. (Pro tip: ikke se det, før du går i dvale.)
10 Det er en Tearjerker
I betragtning af hvor meget det fokuserer på familiedynamik såvel som hvordan mennesker navigerer tabet af en elsket, er der en overraskende mængde virkelig gripende øjeblikke, der får dig til at græde.
11 Plotvridningerne er virkelig gode
Der er ikke for mange af dem, fordi serien er meget mere kunstnerisk udformet end, for eksempel, en M. Night Shyamalan- film, men der er et par rigtige kæber-droppers mod slutningen.
12 Det giver et unikt tag på spøgelser
Ofte er overnaturlige rædselfilm ikke næsten lige så skræmmende for mennesker, der ikke tror på spøgelser, som for mennesker, der er overbevist om, at de findes. Men denne serie byder på masser af terror for skeptikere, fordi den nærmer sig spøgelser fra både et figurativt perspektiv og et bogstaveligt. Som Stephen siger i den allerførste episode: "Et spøgelse kan være en masse ting. En hukommelse, en dagdrøm, en hemmelighed. Sorg, vrede, skyld. Men efter min oplevelse er de fleste gange, hvad vi vil se… De fleste gange er et spøgelse et ønske. " Og vi er alle hjemsøgt af dem.
13 Det er ekstremt binge-værdig
Du er blevet advaret.
Diana Bruk Diana er en seniorredaktør, der skriver om sex og forhold, moderne datingtendenser og sundhed og velvære. Læs dette næste
De bedste rædselfilm til helt at sprænge dig selv ud
Se dem som beregnet: med øjne dækket fra start til slut.
De bedste Netflix-shows, du ikke ser
Alle de skjulte perler på din foretrukne streamingtjeneste
20 morsomste ting ved rædselfilm der ikke giver mening
Takket være den tynde, genrækkende logik er disse film lige så sjove som de er skræmmende.
40 filmklisjeer, der aldrig sker i det virkelige liv
Desværre efterligner ikke livet kunsten.
De 30 morsomste filmlinjer gennem tidene
Medvirkende i Bill Murray, Bill Murray og Bill Murray.
De 40 største teen-film nogensinde - rangordnet
Tidløse rom-coms, skræmmende rædselsflag og tårevæske dramaer
13 Hulu viser, at du ikke ser, men burde
Du skal tjekke "Casual" ASAP.
